Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
16 août 2009 7 16 /08 /août /2009 09:35
je transmets
link




Une étude sur les effets indésirables du Tamiflu

renforce les sceptiques sur cette épidémie

et les moyens en oeuvre pour y faire face.


Le dalai lama interrogé sur la grippe A lors d'une conférence de presse à Lausanne le 4 août (Valentin Flauraud/Reuters)

 

 

 

Nouvel épisode dans le feuilleton grippe A : d'après une étude britannique publiée dans le très sérieux British Medical Journal, le médicament Tamiflu aurait plus d'effets indésirables que de bénéfices avérés. Un rebondissement qui devrait agiter un peu plus les détracteurs du « phénomène H1N1 » et alimenter les nombreuses polémiques et théories du complot que le virus a déjà répandues.

 

 

La controverse scientifique : la grippe A est-elle vraiment dangereuse ?

En France, le professeur Bernard Debré a, le premier, émis des réserves sur la virulence de la grippe A, la qualifiant fin juillet de « grippette » :

« Nous appréhendions une redistribution des gènes pouvant faire sortir un virus très virulent et très contagieux. Cette loterie a eu lieu. Mais elle a produit un bon numéro : le H1N1. On redoutait un valet de pique, on a tiré une dame de coeur… »

Faux, répond Meriadeg Le Gouil, virologue à l'Institut Pasteur, pour qui « c'est un phénomène qu'il faut prendre au sérieux et traiter avec la plus grande prudence ». La communauté scientifique s'attend à ce que le virus mute radicalement à l'automne, mais là encore, pas de certitudes.

Mais plus que le virus, ce sont aujourd'hui les moyens de lutter contre qui font débat. Ce mardi, le British Medical Journal avertissait les autorités des effets indésirables (nausées, crises d'asthme etc.) chez les enfants traités avec le médicament anti-grippe A, le Tamiflu.

Pour les auteurs de l'étude, il est donc « inapproprié » de traiter cette maladie relativement bénigne avec ce médicament aux « bénéfices limités », le Tamiflu ne faisant que « réduire l'affection d'une journée et demi » et limiter les risques de contagion.

Quant aux effets du vaccin contre la grippe A, là aussi, les doutes sont nombreux. Est-il bien raisonnable de faire vacciner tout le monde ? Est-ce efficace, ou au contraire dangereux ? La course effrénée que se livrent les laboratoires pharmaceutiques inquiète. Même l'OMS le reconnaît :

« Les contraintes de temps signifient que les données cliniques seront inévitablement limitées quand les premiers vaccins contre la pandémie seront administrés. »

Sur Internet, la suspicion est de mise et l'analogie avec les épidémies de grippes précédentes est fréquente, comme sur le site Mecanopolis :

« En 1976, les mêmes complices ont fait un spectaculaire coup d'argent en inventant une crise pandémique relayée par les médias. Résultat ? De tous ceux qui ont été assez imbéciles pour se faire vacciner… 5% sont morts, directement après avoir reçu le virus (qui n'était visiblement pas inoculé) ; et 10% ont été terrassés par des handicaps débilitants sévères (comme le syndrome de Guillain-Barré et bien pire). »

 

 

 

La controverse médiatique : en fait-on trop ?

Pour Dominique Wolton, directeur de recherche au CNRS et spécialiste des médias :

« Ils font globalement moins de catastrophisme qu'il y a vingt ans, mais la mondialisation de l'information accentue l'effet sensationnaliste. »

Car quand un mort est signalé à l'autre bout du monde, l'AFP en fait immédiatement une « alerte », reprise en choeur par les médias en une avalanche de chiffres déclinés en feuilleton.

Quant aux responsables politiques, ils saturent les canaux de communication, multipliant les messages plus ou moins alarmistes. Dernier en date : Luc Chatel se déclare prêt à « fermer toutes les écoles » dans une interview au Figaro ce mercredi.

Résultat, les médias sont accusés de relayer et d'orchestrer la psychose, comme sur le blog du mensuel satirique l'Oppressoir :

« Les Français sont aveuglés par la pétoche. C'est distrayant, c'est facile, ça évite de se concentrer sur l'essentiel et, finalement, de se rebeller légitimement. Merci les journaleux. »

 

 

 

La controverse complotiste : qui veut tuer l'humanité ?

Dans le brouhaha médiatique, les tenants de la théorie du complot tentent de se faire entendre, comme Alex Jones, cinéaste et animateur de radio aux Etats-Unis.

Dans le « Alex Report Show », les intervenants - le docteur Rima Laibow, spécialisée dans la médecine naturelle, et son époux Bert Stubblebine, ancien général de l'armée américaine - expliquent avoir la preuve que le virus est « génétiquement fabriqué et militarisé » et que le vaccin est un poison destiné à « se débarrasser de nous et à en tirer profit ». Le même Stubblebine avait déjà remis en cause la « version officielle » des attentats du 11 septembre.

Preuves de ce génocide planifié, selon Alex Jones, les scandales sanitaires (bien réels) dans lesquels Baxter, l'un des groupes pharmaceutiques prêt à commercialiser le vaccin contre la grippe A, a été impliqué.

L'an dernier, le groupe américain a en effet reconnu sa responsabilité dans le « scandale de l'héparine » : 81 décès à l'héparine altérée, 758 cas d'allergies sévères à cet anti-coagulant. En cause : l'utilisation d'une molécule moins coûteuse, le sulfate de chondroïtine sursulfaté (SCS) à la place de l'héparine.

Et, en 2008, la fabrication d'un vaccin expérimental contaminé par le virus H5N1 de la grippe aviaire a failli provoquer une pandémie. Accidentel, selon Baxter ; prémédité pour Jones.

Et Jones n'est pas le seul à croire à un complot. Une plainte après du FBI a été déposée pour prévention d'un génocide mondial par une journaliste autrichienne, Jane Burgermeister (voir son blog ici).

La journaliste d'« investigation » assure avoir des preuves d'actes de bioterrorisme dans lesquels des personnalités et institutions de premier plan seraient mouillées. En vrac : l'OMS, l'ONU, Barack Obama, David de Rothschild, David Rockefeller, Georges Soros, Werner Fayman (chancelier d'Autriche) etc.

En France, l'association « SOS-Justice », après avoir « découvert cette plainte sur Internet », a demandé au parquet de Nice fin juillet l'ouverture d'une « enquête criminelle pour prévention d'une crise sanitaire grave ».

Pour la présidente de l'association, Mirella Carbonatto, pas de doute, il s'agit bien d'un vaste complot ourdi par les élites du monde entier pour se débarrasser d'une partie de la population. Au téléphone, elle assure :

« Ils sont déjà à mes trousses, je suis sur écoute ».

Enfin, en Israël, dans un autre genre, plusieurs dizaines de rabbins kabbalistes ont survolé mardi à bord d'un avion le territoire en priant contre la grippe porcine. (Voir la vidéo)

Photo : interrogé sur la grippe lors d'une conférence de presse à Lausanne, le Dalaï lama a sorti un spray nasal, en conseillant de plutôt poser la question à des médecins (Valentin Flauraud/Reuters).




Partager cet article

Repost 0
Published by Loukoum & Cie - dans Truc à savoir
commenter cet article

commentaires

Mikael 17/08/2009 04:09

Interressant
On ne m'ôtera pas de l'idée que cette grippe esttombée bien trop à pic pour faire passer bien des choses ; écouler les stocks de Tamiflu, mais aussi atteindre à bien ds libertés et droits, un exemple sérieux voir :http://philophobie.canalblog.com/archives/2009/08/13/14729292.html
Bonne nuit

Présentation

  • : Le blog de Loukoum
  • Le blog de Loukoum
  • : Tout ce qui touche de près ou de loin à : écologie, protection des animaux et de la planète, végétarisme, véganisme, recyclage, vivre autrement...
  • Contact

Recherche