Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
7 mai 2009 4 07 /05 /mai /2009 05:12

 

A partir de quelle année l’union européenne interdira sur son territoire l’importation de produits issus de phoques canadiens ?

La réponse est : 2010

 

 

 

 

 

 

1 question par jour pour la planète :

 

http://www.greenquizz.org/G/index.php


à vous de jouer !!!

 

 

 

 

 




Chaque année au Canada a lieu la plus grande chasse aux phoques sur la banquise de la côte Atlantique canadienne. Cette pratique est très contestée car c’est plus de 300 000 phoques qui sont chassés et tués pour leur fourrure, quota qui a encore été augmenté en 2009.


L’Union européenne, aux côtés des défenseurs de la cause animale, a toujours désapprouvé ce rituel de chasse . Depuis plusieurs années, elle menace même de boycotter l’importation des produits dérivés du phoque canadien pour faire cesser cette chasse cruelle tout comme le font les Etats-Unis depuis 1972.


Cette décision est attendue impatiemment par les associations de protection des animaux et elle est enfin arrivée cette semaine ! En effet, le Parlement européen s’est prononcé mardi pour l’interdiction de la commercialisation des produits dérivés du phoque dans toute l’Union européenne.


Le règlement européen devrait  interdire toute commercialisation ou importation des produits du phoque (les peaux  mais aussi les viandes, l’huile, les organes et les graisses, ainsi que les produits pharmaceutiques dérivés) dans les 27 pays membres de l’Union européenne dès 2010. Une dérogation est cependant prévue pour les produits issus de la chasse traditionnelle menée par les Inuits et d’autres communautés autochtones qui s’adonnent à cette activité pour leur subsistance.


Le Canada a déjà menacé de déposer un plainte l’Organisation Mondiale du Commerce afin de contester ce règlement.


Sources/En savoir plus :

L’article de Maxisciences (daté du 05.05.2009)

Sur le site de l’association Fourrure Torture

Partager cet article
Repost0
6 mai 2009 3 06 /05 /mai /2009 07:31
La saison des CORREBOUS a commencé en Catalogne

ACTYMA témoigne des ces spectacles qui torturent des centaines de taureaux, vaches et veaux qui après avoir vécu dans ces villes la maltraitance physique et psychique finiront sacrifiés. ACTYMA proteste et dénonce cette barbarité soutenue par les politiques catalans qui se cachent derrière des notions de tradition
ACTYMA au travers de cette vidéo témoigne du dernier CORREBOUS qui a eu lieu à Mas de Barberans
 
Une vidéo qui témoigne du non respect de la loi en vigueur:
Le Décret Legislatiu 2/2008, du 15 avril



Pour ceux qui voudraient laisser un témoignage
Site de la Commune de Mas de Barberans >>> saltar intro >>>> Bustia de suggerencies (à gauche)

ACTYMA - ASOCIACIÓN CONTRA LA TORTURA Y EL MALTRATO ANIMAL

www.actyma.org - actyma@actyma.org

 

 

 


par LN Verdier publié dans : TAUROMACHIE communauté : amis animaux et anticorrida
Partager cet article
Repost0
6 mai 2009 3 06 /05 /mai /2009 07:29
Calendrier des principaux évènements de l'histoire de l'Univers,
de la Terre et de l'homme, répartis sur une année

1 an égal 13,7 milliards d'années.


1 an = 13,7 milliards d'années1er janvier à 0 h donc : Sacré Big bang! Astronomique énergie jaillie du néant.

1 an = 13,7 milliards d'annéesJusqu'en août : D'abord formation des galaxies et d'une première génération d'étoiles. Puis, à partir de l'explosion de certaines d'entre elles, formation d'étoiles de seconde génération, avec des cortèges de planètes enrichies en éléments indispensables à la Vie carbonée.

1 an = 13,7 milliards d'années31 août : Naissance du système solaire. Propice!

1 an = 13,7 milliards d'années20 septembre : Premières traces connues de Vie océanique sur la troisième planète. Début de l'oxygénation et de la déméthanisation de l'atmosphère, alors irrespirable.

1 an = 13,7 milliards d'années19 décembre : La couche d'ozone est enfin terminée. La Vie sort de l'eau.

1 an = 13,7 milliards d'années24 décembre : Apparition des dinosaures, des mouches et... des mammifères. Eh oui!

1 an = 13,7 milliards d'années30 décembre : Fin des dinosaures, éradiqués par une vulgaire météorite. Ils auront régné 6 jours!  Apparition des primates.L'innocence du vivant

1 an = 13,7 milliards d'années31 décembre vers 21 h : Toumaï, bipède, considéré comme l'une des premières espèces de la lignée humaine.

1 an = 13,7 milliards d'annéesVers 23 h 29 : Domestication du feu.

1 an = 13,7 milliards d'annéesVers 23 h 52 : Homo sapiens sapiens.

1 an = 13,7 milliards d'annéesVers 23 h 59 : Les premières peintures rupestres. L'homme créateur!

1 an = 13,7 milliards d'annéesAu 6ème coup de minuit : Construction des pyramides de Chéops.

1 an = 13,7 milliards d'annéesAu 12ème coup : Aujourd'hui.

1 an = 13,7 milliards d'annéesAu 13ème : La fin de toutes les ressources métalliques terrestres accessibles, crées avant le 31 août, par l'explosion de l'étoile qui a donné naissance au Soleil, la fin des énergies fossiles que la nature a mis des centaine de millions d'années à emmagasiner dans le ventre de la Terre,
la fin quasi totale des forêts vierges et de la vie sauvage qu'elles abritent. Dérèglement climatique global provoqué par notre civilisation irrespectueuse qui, comme un enfant ingrat, casse tous ses jouets.


En une seconde, la perte d'équilibre d'un écosystème époustouflant, qui a mis un an à se développer!

Est-ce possible?

Cherchez le bug dans la Matrice...




Et pour plus tard :


1 an = 13,7 milliards d'annéesVers le 19 mars de l'année suivante : Rencontre de la Voie Lactée avec la galaxie d'Andromède. La carte céleste va être bouleversée, mais la Terre ne devrait pas souffrir de cette rencontre titanesque.

1 an = 13,7 milliards d'annéesVers le 19 juillet prochain :
Vaporisation de la Terre dans le brasier solaire; notre étoile étant devenue une géante rouge de la taille de l'orbite terrestre. Mais les derniers soubresauts de l'astre se feront sentir bien avant cette date fatidique du 19 juillet, à cause du manque progressif d'hydrogène dans le coeur nucléaire (actuellement 74% en masse).


Théoriquement, il nous reste donc 6 mois et demi de vie possible sur cette Terre, alors que nous n'avons que 8 minutes! C'est bien sûr sans compter les variations de l'intensité solaire au fur et à mesure de la diminution de l'hydrogène. Sans compter les astéroïdes...



La fin progressive de notre Univers (là les chiffres ne sont plus vraiment fiables) :


1 an = 13,7 milliards d'années
365 années plus tard et jusqu'à 700 milliards selon certaines études. (Rappelons ici que chacune de ces années vaut 13,7 milliards des nôtres!) : La mort thermique de l'Univers qui correspond à une expansion ininterrompue se traduisant par une dilution de la matière et du rayonnement électromagnétique le composant, et une extinction progressive des sources thermiques qu'il contient. De plus, cet effet de dilution s'accompagne d'une diminution, puis de l'arrêt de la formation d'étoiles et de l'extinction totale des galaxies. L'Univers est ainsi de plus en plus vide et de plus en plus froid, d'où le terme de «mort thermique» ou Big Chill.




Les insectes, jardiniers de la TerreQuel monde étrange!
La réalité dépasse la fiction!




A noter qu'une vie humaine équivaut à un cinquième de seconde de ce calendrier.



Calculs effectués par Gigi et Michel, à partir de données incontestables, reconnues par la presque totalité de la communauté scientifique actuelle. Création d'une feuille de calcul Excel.


Source :  http://terresacree.org/calendrier.html 



natureNous recherchons un infographiste de talent pour une visualisation de ce calendrier cosmique : sos-planete@terresacree.org



Plus d'infos sur :
http://pythacli.chez-alice.fr/chronologie.htm et sur Wikipedia.

sauver la vie, sauver la planètePour compléter, les textes qui s'imposent :

natureLes chiffres qui ne mentent pas

natureGardiens de la Terre

natureLe Titanic, un sacré exemple pour l'humanité

natureL'homme doit renaitre

source : link

Partager cet article
Repost0
6 mai 2009 3 06 /05 /mai /2009 05:52


Quel pays a décidé d’abattre la totalité de ses porcs afin de se prémunir contre le virus de la grippe A ?

La réponse est : l’Egypte

 

1 question par jour pour la planète :

 

http://www.greenquizz.org/G/index.php


à vous de jouer !!!


Le 23 avril dernier, les autorités mexicaines confirmaient l’apparition d’un nouveau virus : la grippe porcine (H1N1).


Le virus grippal s’est très vite répandu en Amérique du Nord  puis quelques cas sont apparus sur les autres continents dont l’Europe . Jusqu’à présent, le virus a fait 26 morts au Mexique et une victime aux Etats-Unis. La France compte quatre cas confirmés.


L’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) recense dans son dernier point 1124 cas confirmés répartis dans 21 pays. Face à cette pandémie, les autorités égyptiennes ont décidé le 29 avril l’abattage “immédiat” de leur cheptel de porcs.


“Il a été décidé de commencer immédiatement à égorger tous les porcs en Egypte, en faisant tourner les abattoirs à leur maximum”, a déclaré à la presse le ministre égyptien de la Santé, Hatem el-Gabali, après une réunion avec le président Hosni Moubarak.


Cette campagne d’éradication des porcs a provoqué des incidents violents dans le pays entre éleveurs et policiers venus prendre leurs animaux pour l’abattage. Cette décision a fait naître l’incompréhension et la colère chez les éleveurs car c’est le seul pays au monde qui a pris une telle mesure alors qu’aucun cas de grippe mexicaine n’a été recensé dans le pays et que l’OMS a indiqué n’avoir connaissance d”‘aucune personne contaminée par des porcs”. De plus, les éleveurs considèrent que le gouvernement veut se “débarasser des cochons parce que cet animal est interdit par l’Islam et qu’ils disent que l’Egypte est un pays islamique”.


Sources/En savoir plus :

L’article de Romandie sur les incidents entre éleveurs et policiers (daté du 29.04.2009)

L’article du Monde sur l’abattoir de Bassatin au Caire ( daté du 05.05.2009)

Partager cet article
Repost0
5 mai 2009 2 05 /05 /mai /2009 16:37

Information sélectionnée par Michel


OUF! Ils en auront mis du temps!

 

 




L'Europe ferme son marché

aux produits issus du phoque

 

L'Union européenne a décidé mardi de fermer ses marchés aux importations de peaux et produits dérivés du phoque, avec un vote en ce sens du Parlement européen pour protester contre une chasse jugée cruelle. Cette décision intervient à la veille d'un sommet à Prague entre les représentants de l'UE et le Canada, principal exportateur de ces produits et qui a déjà menacé de déposer un recours devant l'Organisation mondiale du commerce (OMC).

La mesure, réclamée par une grande partie de l'opinion publique européenne et les organisations de défense des animaux, a été approuvée par 550 députés contre 49 voix. Elle valide un accord sur cette interdiction déjà trouvé par les États membres de l'Union européenne. L'interdiction entrera en vigueur pour la prochaine campagne de chasse commerciale, en 2010, et elle "aura un impact économique pour le Canada, mais ne devrait pas avoir de conséquences sur les relations entre l'UE et le Canada", a estimé l'eurodéputée socialiste britannique, Arlène McCarthy.

"Les relations économiques entre le Canada et l'UE représentent 25 milliards d'euros et le commerce des produits dérivés des phoques seulement 4,2 millions d'euros", a-t-elle souligné. Neuf pays européens - Belgique, Pays-Bas, Luxembourg, Italie, Autriche, Allemagne, France, Slovénie et République tchèque - ont déjà interdit ou annoncé leur intention d'interdire l'importation et la commercialisation des peaux et produits du phoque.

Deux dérogations

L'embargo décidé mardi par l'UE s'ajoute aux embargos décrétés par les États-Unis et le Mexique, deux des principaux partenaires commerciaux du Canada. La mesure concerne les peaux, servant à fabriquer des sacs, chapeaux et gants, utilisés notamment par les motocyclistes, les skieurs et les boxeurs, mais aussi les viandes, l'huile, les organes et les graisses, ainsi que les produits pharmaceutiques présentés comme suppléments d'acide gras d'oméga 3.

L'embargo prévoit deux dérogations : la chasse traditionnelle pratiquée par les inuits et la chasse pratiquée à petite échelle et régulée par des législations nationales, notamment en Suède, en Finlande et au Royaume-Uni, pour permettre une gestion durable des stocks de poissons dont les pinnipèdes sont gros consommateurs. L'embargo entrera en vigueur 20 jours après sa publication au journal officiel de l'UE.

Le Canada, le Groenland et la Namibie tuent 60 % des 900.000 phoques abattus chaque année. Les autres pays de chasse sont la Norvège, l'Islande, la Russie, les États-Unis, et au sein de l'UE, le Royaume-Uni, la Suède et la Finlande.

Le Point.fr
(Source vérifiée)
 
 
 
C'est Philippe qui va être content!
 
 
______________________________________________

Le site SOS-planete, base vivante : http://terresacree.org  

Partager cet article
Repost0
5 mai 2009 2 05 /05 /mai /2009 16:26



Et voilà que le grippe A étouffe pour quelque temps les effets de la crise financière dans les médias. Diversion opportune et pandémie mondiale ! Peur ancestrale !

 

A vos masques, prêts, toussez !

 

Les porteurs du virus H1N1 nous sont signalés à chaque flash d’infos.

 

Une grippe qu’il ne faut plus nommer porcine afin d’éviter de porter préjudice aux éleveurs de porcs.

 

Nous subissions déjà la grippe aviaire qui provient de l’élevage industriel des gallinacés parqués en haute densité et nous voilà attaqué par ce virus mexicain qui aurait été diffusé depuis un élevage intensif de porcs dans l’état de Vera-Cruz.

 

Mais l’économie nous impose ce type d’agriculture nous dit-on d’un ton docte. On mange pour pas cher dans certaines de nos contrées mais nos maladies coûtent chères à la communauté humaine, ne croyez-vous pas ?

 

Comment faire éclore une nouvelle agriculture, respectueuse du vivant, économiquement viable, rendant les paysans heureux et fiers de leur mission : nourrir sainement les humains en protégeant l’environnement.

 

Le film de Jean-Paul Jaud « Nos enfants nous accuseront » qui souligne l’importance de l’agriculture biologique dans nos vies, vient de dépasser les 210 000 spectateurs en salle.

 

Saluons ici cette œuvre cinématographique qui, avec peu de copies tient si haut l’affiche. Et la cantine bio-communale de Barjac sert aujourd’hui d’exemple à la France entière.

 

Ce film nous projette dorénavant dans une campagne que nous lançons et qui s’intitule : Oui au Bio dans ma Cantine !

 

En association avec J’éco, le WWF souhaite voir les parents d’élèves interpeller le maire de leur commune pour l’inciter à promouvoir les produits de l’agriculture biologique dans les cantines scolaires des écoles primaires qui dépendent de sa mairie.

 

Donc, le 18 Juin 2009, tiens cela sent l’appel … et oui c’est bien un appel à la conscience de nos élus qui sera lancé ce jour-là.

 

 

Un appel pour développer justement une économie pour ces agriculteurs bio qui contribuent largement et avec bienveillance à la sauvegarde du vivant.

 

Gloire aux lombrics et aux abeilles !!! Aux rivières sans pesticide et aux champs sans OGM.

 

Aujourd’hui, en France, il existe 12 000 agrobiologistes qui travaillent sur 2% des terres agricoles.

 

Il est de notre devoir de citoyens de contribuer à développer largement cette agriculture respectueuse de la nature dont nous avons tant besoin et d’aider les paysans à se convertir à la filière agrobiologique.

 

Le 18 juin, envoyez un courriel, une lettre-pétition à votre maire, vous pouvez le rencontrer en délégation ou en solo et dites lui : OUI AU BIO DANS MA CANTINE !

 

On vous rétorquera que le bio est trop cher, que le bio doit-être local et non pas être importé de pays lointains, que les filières d’approvisionnement sont aléatoires, on soulèvera plein de questions mais il faudra bien trouver les réponses et les solutions pour que l’alimentation scolaire et la restauration collective puissent accélérer l’avènement de l’agriculture biologique dans notre pays, indispensable à notre santé et à celle de nos enfants.

 

Parents, diffusez cet appel autour de vous, dites oui au bio dans nos cantines!

 

Je vous convie à aller visiter le site wwf.fr pour disposer des infos nécessaires.

 

source : link

Partager cet article
Repost0
5 mai 2009 2 05 /05 /mai /2009 16:13
Information sélectionnée par Tanka
 
En Europe, la nature disparaît à un rythme inquiétant
 

LE MONDE - 05.05.09 - ATHE
NES ENVOYÉE SPÉCIALE
 
Faire un bilan est toujours risqué. Stavros Dimas, le commissaire européen à l'environnement, s'est prêté à l'exercice à Athènes, les 27 et 28 avril, devant la fine fleur des experts de la biodiversité. Ce bilan ne s'imposait pas seulement parce que le mandat de la Commission arrive à échéance dans quelques semaines, mais aussi parce qu'il y a sept ans, la communauté internationale s'était fixé rendez-vous en 2010 - autant dire demain - pour mesurer les progrès accomplis en matière de lutte contre la disparition des espèces et la dégradation des écosystèmes constatées sur tous les continents.
 
L'objectif avait été adopté par les Nations unies, mais l'Union européenne (UE) avait choisi de se montrer encore plus ambitieuse en s'engageant à "stopper l'érosion de la biodiversité" à l'horizon 2010. L'état des lieux dressé par Jacqueline McGlade, la directrice exécutive de l'Agence européenne de l'environnement (AEE), montre qu'un peu de prudence aurait évité aux Européens de devoir assumer aujourd'hui un véritable échec. "L'objectif de 2010 ne sera pas atteint et la biodiversité européenne demeure très fortement menacée", a-t-elle confirmé.
 
De 40 % à 70 % des espèces d'oiseaux et de 50 % à 85 % des habitats dans lesquels se déploient la faune et la flore européennes se trouvent ainsi dans "une situation de conservation critique", selon les chiffres d'un rapport que l'AEE s'apprête à publier.
 
A-t-on au moins réussi à ralentir la cadence à laquelle la nature dépérit sous l'effet de la fragmentation du territoire, de l'extension des villes, des routes et de l'intensification de l'agriculture ? Le débat reste ouvert.
 
"Au niveau mondial, la moitié de la nature a disparu depuis l'ère préindustrielle et elle recule encore au rythme de 1 % par an. C'est peut-être moins en Europe depuis la création de Natura 2000", avance Andrew Balmford, professeur à l'université de Cambridge (Royaume-Uni). Avec ses 25 000 sites couvrant 17 % du territoire européen, Natura 2000 constitue le premier réseau d'aires protégées au monde. Mais cette vitrine a surtout vocation à préserver les espèces dites "remarquables", pas la biodiversité que l'on pourrait qualifier d'ordinaire, sur laquelle repose l'essentiel des services rendus par les écosystèmes.
 
En 2006, l'UE a adopté un plan d'action pour la protection de la biodiversité. La mise en oeuvre n'a pas suivi. "Ce plan n'a aucun caractère contraignant. C'est sa grande faiblesse. Sans menaces de sanctions, il est illusoire de penser que les gouvernements ou les acteurs économiques prendront en compte la biodiversité", remarque Tony Long, représentant du Fonds mondial de la nature (WWF).
 
Les scientifiques font aussi leur mea culpa : "Nous n'avons pas réussi à démontrer pourquoi la sauvegarde de la biodiversité est si importante", a reconnu John Hutton, du Programme des Nations unies pour l'environnement (PNUE). Alors que, grâce au travail du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), à celui de l'économiste britannique Nicholas Stern et à l'engagement de l'ancien vice-président américain Al Gore, le changement climatique s'est hissé au sommet de l'agenda mondial, la crise de la biodiversité reste dans l'ombre. Et peu d'hommes politiques en ont saisi la gravité.
 
"Nous n'avons pas un indicateur simple - la hausse des températures ou la concentration du CO2 dans l'atmosphère - pour nous alerter. Nous n'avons pas non plus de scénarios nous mettant en garde contre les risques à franchir certains seuils, explique Lucien Chabason, de l'Institut du développement durable et des relations internationales (Iddri). Enfin, nous n'avons pas encore vécu d'épisodes comme Katrina ou la canicule de 2003 pour aider à la prise de conscience du problème." Certains phénomènes commencent cependant à frapper les esprits, tels l'effondrement des stocks de poissons ou la mortalité massive des abeilles.
 
"Le changement climatique et la perte de biodiversité sont intimement liés, ces deux crises doivent être traitées avec la même importance", a plaidé Stavros Dimas. Les écosystèmes jouent en effet un rôle majeur dans la régulation du climat. Les experts estiment qu'ils absorbent la moitié des émissions de gaz à effet de serre émis par l'homme.
 
A Athènes, la Commission et les scientifiques ont appelé les Européens à redoubler d'efforts et à se doter, secteur par secteur - agriculture, équipements, aménagements du territoire, etc. -, d'objectifs chiffrés qui permettront réellement d'enrayer la destruction de la nature. Bruxelles devrait lancer prochainement une campagne pour sensibiliser les citoyens européens. En 2007, 75 % d'entre eux ignoraient la signification du mot biodiversité, selon un sondage réalisé pour la Commission.
 
Laurence Caramel
 
 
 
____________________________________________________
 
Le site SOS-planete, base vivante : http://terresacree.org  
"Sauve la Terre!" Liste d'informations environnementales pour les amis de la Vraie Vie : http://terresacreeorg/googleensavoirplus.htm 
Sans nature, pas de futur! Aidez-nous à diffuser le message : http://terresacree.org/adhesion.htm
Contacter notre équipe : sos-planete@terresacree.org
Partager cet article
Repost0
5 mai 2009 2 05 /05 /mai /2009 11:42
Information sélectionnée par Malika

Riz OGM : Greenpeace lance l'alerte
 

L'ONG dénonce le projet de la Commission européenne d'autoriser l'importation du riz LL62 de Bayer.

Greenpeace vient de lancer une pétition en ligne pour que l'Europe refuse la commercialisation sur son territoire du riz génétiquement modifié LL62 de Bayer. La commission européenne propose en effet d’autoriser son importation.

Une question qui devrait figurer à l'ordre du jour du Conseil permanent de la chaîne alimentaire les 14 ou 15 mai. "Cette date pourrait encore être repoussée, comme cela a déjà été le cas en avril, à cause des pressions en ce sens de certains gouvernements", a indiqué Arnaud Apoteker, responsable de campagne OGM à Greenpeace.

Aujourd'hui, ce riz OGM n'est cultivé nulle part dans le monde. Les Etats-Unis sont le seul pays a en avoir autorisé la culture, mais, faute de débouchés, les agriculteurs ne s'y sont pas encore mis. L'ouverture du marché européen pourrait changer la donne.

C'est pourquoi Greenpeace dénonce aujourd'hui les risques du LL62. "Le riz constitue l’aliment de base de la moitié de la population mondiale. Permettre sa modification génétique constituerait une atteinte grave à l’environnement et à la sécurité alimentaire mondiale", prévient Arnaud Apoteker.

De plus, le LL62 a été expressément conçu afin de résister aux traitements à base d'un herbicide très toxique, le glufosinate. L'utilisation de cet herbicide, qui sera interdit dès 2017 dans l’Union européenne notamment pour ses effets sur la reproduction, serait ainsi encouragée dans d'autres pays. Une contradiction que Greenpeace ne manque pas de souligner.

Nadia Loddo
 

____________________________________________________

Le site SOS-planete, base vivante : http://terresacree.org  
"Sauve la Terre!" Liste d'informations environnementales pour les amis de la Vraie Vie : http://terresacree.org/googleensavoirplus.htm
Sans nature, pas de futur! Aidez-nous à diffuser le message : http://terresacree.org/adhesion.htm
Contacter notre équipe : sos-planete@terresacree.org
Partager cet article
Repost0
5 mai 2009 2 05 /05 /mai /2009 11:39

Une information sélectionnée par Michel


Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre!


Vision écologique de la fourrure

 

Le Conseil canadien de la fourrure a défendu la valeur écologique de son produit hier, lors du Salon annuel de la fourrure.

«La fourrure, c’est une ressource naturelle renouvelable qui est utilisée de façon durable», fait valoir Alan Herscovici, vice-président du Conseil canadien de la fourrure.

L’organisme a lancé hier, à Montréal, sa campagne d’information «La fourrure écologique» à l’occasion du Salon annuel de la fourrure.

C’est principalement pour faire cesser les «mensonges propagés par les groupes d’activistes qui prétendent qu’aucune utilisation de l’animal n’est permise» que le Conseil a créé cette campagne.

Le Conseil canadien de la fourrure fait aussi la promotion de ces vêtements en soutenant que le synthétique est beaucoup plus dommageable pour l’environnement, puisque les matériaux proviennent souvent de combustibles fossiles.

La Société pour la prévention de la cruauté envers les animaux (SPCA) n’approuve pas cette campagne. «Ce n’est pas parce que c’est écologique qu’il n’y a pas de cruauté envers les animaux», déclare Alana Devine, directrice de la SPCA Montréal.


MARLÈNE JOSEPH-BLAIS
MÉTRO

Source : http://www.journalmetro.com/linfo/article/223530--vision-ecologique-de-la-fourrure

 


 

N'importe quoi!


A visiter, Honte au Canada! http://terresacree.org/index.html#message

 

______________________________________________


Le site SOS-planete, base vivante : http://terresacree.org  
"Sauve la Terre!" Liste d'informations environnementales pour les amis de la Vraie Vie : http://terresacree.org/googleensavoirplus.htm
Contacter notre équipe : sos-planete@terresacree.org
Partager cet article
Repost0
5 mai 2009 2 05 /05 /mai /2009 09:06






On dénombre plus d'un demi-million d'animaux errants aux Philippines, et c'est juste l'histoire de l'un d'entre eux.

Tengteng était un chaton errant agé d'1 mois qui vivait précairement sur les terrains de l'Université des Philippines à Diliman.

Ceux qui l'ont connu ont parlé d'un chaton qui bénéficiait d'actes aléatoires de bonté comprenant des dons de nourriture, d'eau, et même d'un nouveau collier pour qu'elle se sente plus jolie.

Elle a apprécié ces moments passagers mais heureux avec des étudiants qui lui ont donné une caresse ou deux, un frottement sur le ventre, et des tapotements sur sa tête.

Les seules photographies connues de Tengten sont celles que vous voyez. On peut indiquer que Tengteng n'avait pas la vie aussi dure que d'autres animaux errants aux Philippines, mais elle était sans source régulière de nourriture, d'une maison et d'une famille pour la protéger.



Tengteng, comme tous les animaux, était une enfant de dieu. Mais sa vie s'est terminée brusquement quand le 13 avril un étudiant de seconde physique appelé Joseph Carlo Candare lui a pris la vie et s'en est vanté sur le Web. Sur son entrée de blog pour ce jour, M. Candare a de façon moqueuse appelé la mort de Tengteng "un Crime accidentel". Cependant, par d'autres comptes, le massacre de Tengteng était une attaque délibérée et sanguinaire alimentée par la haine viscérale et sadique de M. Candare pour les chats.

Combien de haine, pourriez-vous demander ?

M. Candare a été décrit prenant son élan en courant, sautant dans l'air, et puis retombant sur Tengteng avec toute la puissance de son poids et de son élan. Tengteng, qui ne devait pas peser plus de deux livres, a été écrasée sous le poids développé de l'homme. C'était un acte conscient, et M. Candare a eu des occasions suffisantes de changer d'avis. Cependant, un peu de vie a été laissée à Tengteng, et les dernières onces de force qu'elle a eue lui ont permis de chercher seule refuge dans un taudis où finalement elle est morte quelques temps plus tard. Le langage figuré horrifie, mais nous avons été épargnés des bruits de la mort qui doivent avoir été à glacer le sang. Le cri perçant atroce d'un chaton, l'écrasement de ses os, le rire du vainqueur, c'était un moment triomphant pour un mais inutilement tragique pour les autres.

Pourquoi devrions-nous nous inquiéter ?

Certains ont argué du fait que nous nous inquiétons trop d'un chaton qui n'appartenait a personne. Certains ont indiqué qu'il y avait beaucoup d'animaux errants ; pourquoi s'inquiêter de celui-ci ? Tous les animaux méritent le respect. Quand nous traitons sans respect un animal, cela en indique plus à notre sujet que l'animal. Ce n'est pas combien des animaux sont maltraités, mais c'est la connaissance qu'un crime le plus honteux a été commis sur un être sans défense et sensible qui nous incombe d'agir. De tels actes, de quelque manière qu'iils soient singuliers, offensent notre sens de la décence et de la droiture. S'il y a un animal maltraité, alors c'est un de trop. Quand nous sommes confrontés à la cruauté, nous devons la condamner. Les actes de cruauté viles envers des animaux, comme le massacre de Tengteng sont simplement inacceptables. Il faut le mettre à la lumière et la compassion veut que l'on se lève et que nous parlions au nom de ceux qui se font tuer par la force brutale.

Pourquoi parler pour ça ?

Vous ne devez pas. Je reproduis l'accueil du blog de M. Candare pour votre lecture. Ici, vous pouvez lire ses propres mots, sa confession indivuelle comme assassin en série de chats, son insincère douleur de conscience et sa menace non voilée d'en tuer plus dans un mois (texte original en itallyque) (traduction entre parenthèses) :

"Un crime accidentel. Premier jour. Le moment du déjeuner est venu. Sur notre sortie du vieux NIP j'ai vu le chat que j'ai presque tué mardi dernier. Maintenant chacun sait que je déteste des chats. C'est un sentiment inexplicable vers eux. Comme de la haine interne. Hindi ko talaga alam kung bakit pero anumang pagpipigil sa sarili ay hindi sapat upang mapangibabawan ang panggigil ko sa mga pusa. (Je ne sais vraiment pas pourquoi mon sang-froid n'est pas assez pour surmonter ma haine des chats) que je l'ai tirée par sa queue et je l'ai jeté. Alors comme un certain pro lutteur j'ai sauté sur lui et mes pieds ont écrasé son torse. Un claquement ! Je l'ai bien senti ! Mais le chat n'était pas mort.. Il courrait pour sa vie et juste comme j'étais sur le point de le rattraper là-dessus quelqu'un a hurlé : "Pwede bang pabayaan mo yung pusa?!" (Pouvez-vous laisser le chat tranquille ?). C'était instantané et involontaire. Je me suis arrêté sur ma lancée. Personne ne m'a jamais arrêté en assaillant des chats. Bien je devine qu'il y a toujours une première fois pour tout. Le chat est parti. Ou au moins c'est ce que j'ai pensé. Ainsi nous sommes allés déjeuner Mel, Jayson, Tracy et moi. Après le déjeuner, balik na sa kung anumang naiwang gawain (nous sommes retourné sur quelque travail non fini que nous avions). Puis Tracy et Mel m'ont demandé : "Hui Jc napatay mo yung pusa" (Hé, JC, tu as tué ce chat). Des heures plus tard, habang abala sa XRD (tandis qu'on travaillé au "XRD"), un type est entré. Tanong niya: " Sinong pumatay dun sa pusa?" (Il a demandé, qui a tué ce chat ?) Coup ! C'était moi. Coupable comme charge. I n'ai pas vu qu'il mourait pero sabi ni Myles [mais Myles a dit] qu'il a craché du sang ou au moins quelque chose qui y ressemblait. Je n'ai pas réalisé que je lui avais donné un coup mortel. Ce n'est pas la première fois que j'ai tué un chat mais cette fois c'était différent. Ainsi je pense que quelqu'un le possèdait. Bien il était trés bien aimé dans NIP de ce que j'ai entendu et j'ai juste achevé sa vie. Donc là je suis désolé. Et je n'en frapperai pas encore un pendant peut-être environ un mois. On se sent bien quand on le bat (un chat), mais vous sentez soudainement quelque chose d'étrange quand il s'éteint de manière permanente. C'est comme je me sens en ce moment. Et peut-être pour les jours suivants. Dang, suis-je un assassin en série de chat ?"

A qui faisons-nous appel ?

Nous faisons appel aux hauts fonctionnaires de l'université des Philippines (UP), à savoir le Dr. Sergio Cao, Chancelier de l'UP, Dr. Arnel Salvador, le Directeur de l'Institut National de Physiques à l'UPDiliman (U.P.) et au Dr. César Saloma, doyen de l'université de Science de l'UP.

Ces messieurs, dans leurs capacités respectives, ont l'autorité pour rendre des choses justes à l'université. Ils peuvent condamner, rejeter, et punir ceux qui pratiquent la cruauté animale dans les rangs de l'université. Ils sont des gardiens de la longue et illustre histoire de l'université. La conduite et la sûreté du corps d'étudiant sont sous leur portée. Nous, donc, invitons ces messieurs à appliquer la seule punition juste et appropriée pour M. Candare qui est une expulsion immédiate de l'université et pour aider à chercher l'attention médicale appropriée pour M. Candare.

Je demande mille signatures. Si vous êtes d'accord avec l'esprit de cette pétition, signez-svp le et offrez votre avis au bénéfice de ces messieurs instruits. Je signalerai des mises à jour quand des développements se produiront. Je vous remercie de l'aide pour engendrer une société des Philippines plus compatissante.

Il était question de charges criminelle "The Philippine Animal Welfare Society" (Paws) est en train de réunir les attestations des témoins qui ont vue ce qu'il s'est passé. Oui Mr Candare a violé les dispositions de la Loi du Bien-être Animal des Philippines, Loi de la République 8485. L'avocat volontaire de PAWS dressera l'acte légal contre Mr Candare

05/02/09

J'ai nommé Mr Candare John au poste initial car il s'est présenté comme tel sur un autre blog, mais quelqu'un m'a corrigé. Son vrai nom est Joseph Carlo Cadare

Vous pouvez exprimer votre mécontentement sur cette atrocité, mais s'il vous plait aucune menace personnelle à l’ egard de Mr Candare. Je dois soumettre cette pétition au Officiels de l'UP, je la veux claire et propre. Des commentaires aideront à l'impact de cette pétition. Merci


PETITION : http://www.thepetitionsite.com/petition/144299696

Merci pour Tengteng
Reposes en paix minette ....

SVP faites exploser le compteur des signatures, DIFFUSEZ !! En mémoire de la petite Tengteng ....
Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le blog de Loukoum
  • : Tout ce qui touche de près ou de loin à : écologie, protection des animaux et de la planète, végétarisme, véganisme, recyclage, vivre autrement...
  • Contact

Recherche