Alerte PMAF du 23 juillet 2008

Lettre à Monsieur l'Ambassadeur d'Australie en France

 Monsieur l'Ambassadeur,

L'Australie exporte chaque année plusieurs millions d'animaux destinés à la boucherie, transportés vivants par route et par mer dans des conditions indignes.

Embarqués pour d'interminables voyages en mer vers les abattoirs du Moyen-Orient, des centaines de milliers de moutons australiens endurent la soif, la chaleur et l'épuisement dans des cargos surchargés pouvant contenir jusqu'à 100 000 animaux. A leur arrivée dans des pays où les animaux ne disposent généralement d'aucune protection légale, ils sont souvent manipulés et abattus dans des conditions terrifiantes.

L'Australie dispose pourtant d'un arsenal législatif conséquent en matière de protection animale. Aussi, je suis scandalisé(e) qu'un nombre aussi considérable d'animaux australiens puissent être légalement soumis à de tels traitements.

Je compte sur le gouvernement Australien pour mettre un terme à ce trafic d'un autre âge, en développant par exemple le transport réfrigéré de carcasses d'animaux abattus localement.

Je vous prie de croire, Monsieur l'Ambassadeur, à l'assurance de ma vigilance sur ce grave problème, et de ma gratitude pour ce que vous pourrez faire. 

 Je signe cette lettre

Chers amis,

Savez-vous que l’Australie exporte chaque année plusieurs millions d’animaux destinés à la boucherie ? Ils sont transportés vivants par route et par mer dans des conditions indignes que la Protection mondiale des animaux de ferme combat depuis toujours.

Embarqués pour d’interminables voyages en mer vers les abattoirs du Moyen-Orient, des centaines de milliers de moutons australiens endurent la soif, la chaleur et l’épuisement dans des cargos surchargés pouvant contenir jusqu’à 100 000 animaux. A leur arrivée dans des pays où les animaux ne disposent généralement d’aucune protection légale, ils sont souvent manipulés et abattus dans des conditions terrifiantes.

Dans le cadre de la campagne internationale « Handle with care » (« attention fragile ») coordonnée par la Société mondiale de protection des animaux (WSPA), nous vous invitons à interpeller l’Ambassadeur d’Australie en France sur ce grave problème en signant la lettre ci-contre à droite.

Merci de tout coeur pour ce que vous pourrez faire pour ces animaux !

Elever un jeune oiseau pour le relâcher après ne présente que peu de chances de succès. Le jeune oiseau mis au contact de l'homme n'est pas bien prêt à affronter la vie sauvage.

Les rapaces

Les rapaces nocturnes
Les replacer sur une branche assez haute, à l'abri des prédateurs, pour qu'ils puissent à nouveau être nourris par leurs parents.

Les rapaces diurnes
Si le nid est accessible sans dérangement et est occupé, y replacer doucement l'oiseau. Sinon, contacter au plus vite un centre de soins.

Les autres oiseaux

Oisillons peu emplumés ou en duvet
Si le nid est en bon état et accessible sans dérangement, replacer l'oiseau dedans ; sinon, essayez d'en créer un autre au même endroit (à un ou deux mètres maximum).

Oisillons bien emplumés
Pour certaines espèces, il est normal de quitter le nid avant de savoir voler : c'est le cas des merles, des grives et des étourneaux...

Si l'oiseau vous paraît particulièrement en danger, posez-le à l'abri des prédateurs, dans un buisson par exemple. Pour d'autres espèces, il se peut que l'oisillon ait quitté son nid un peu trop tôt. Tentez de l'y déposer, toujours sans dérangement pour les autres occupants du nid.

Enfin, un jeune oiseau vu en difficulté en dehors du nid peut très bien avoir été abandonné par ses parents. Malade ou handicapé, ses chances de survie sont très minces. Ne remettez pas cet oiseau dans le nid, il ne sera toujours pas accepté par ses parents qui risquent en conséquence de fuir le nid.

Londres, capitale de la Grande-Bretagne, a inauguré jeudi la première boîte de nuit écologique au monde, où les cyclistes et les piétons peuvent entrer gratuitement dans une boîte équipée d’une piste de danse tellement high-tech qu’elle génère sa propre électricité quand les gens y dansent.

Cette boîte de nuit écologique, fruit du travail du développeur de 35 ans Andrew Charalambous, surnommé Dr. Terre, a été baptisée Surya et est équipée de sa propre turbine éolienne et de son propre système d’énergie solaire.

Le surplus d’électricité sera donné aux habitants locaux.

Quand les clubbers ont besoin de se reposer ils peuvent se soulager dans des urinoirs dernier cri qui n’utilisent pas de l'eau mais de l’air, ou peuvent se rafraîchir avec les robinets automatiques de la boîte de nuit.

Si les Princes Harry et William et leurs amis aristocrates, qui sont très souvent repérés dans les boîtes de nuit de Londres, veulent se rendre à Surya, ils devront signer une promesse de s’atteler à la lutte contre le changement climatique, tous comme tous les patrons qui voudront entrer dans cette boîte de nuit écologique au nord de Londres.

« A moins que nous n’arrêtions d’utiliser une philosophie inclusive, nous ne créerons jamais la révolution nécessaire pour lutter contre le changement climatique » a déclaré Andrew Charalambous, en expliquant pourquoi il avait investi un million de pounds pour créer cette boîte de nuit.

« Il s’agit également de susciter une réflexion sur le sujet. Imaginez ce que vous pouvez réaliser si de grandes corporations adoptent ce genre d’initiative ».

Andrew Charalambous, avocat talentueux, possède plus de 100 millions de pounds, et sa dernière entreprise recyclera le verre, le métal et les produits papiers utilisés dans son bar. Andrew Charalambous a promis de donner une partie des profits de la boîte de nuit à des œuvres caritatives.

La piste de danse utilise le concept de la piézoélectricité, dans lequel des cristaux et de la céramique créent une charge pour générer de l’électricité.

« Nous estimons que si nous avons des foules de clubbers qui dansent vigoureusement cela fournira 60% des besoins énergétiques du club » a indiqué Andrew Charalambous.

« Avec les turbines éoliennes et l’énergie éolienne nous visons à fournir les besoins électriques de 14 à 20% des habitants locaux. Nous sommes la première compagnie à fournir gratuitement de l’énergie dans le monde ».

Cependant, si Andrew Charalambous affirme que sa boîte de nuit écologique est la première au monde, l’association des Boîtes de Nuit Durables des Pays Bas (Sustainable Dance Club (SDC)) ne semble pas d’accord.

« Ils ne sont durables de notre point de vue » a indiqué un porte-parole de SDC, Vera Verkooijenat, dans la perspective du lancement en septembre de la boîte de nuit Wvatt dans son pays, qui a également été surnommée « première boîte de nuit durable du monde ».

« Ce n’est pas seulement la boîte de nuit, mais l’ensemble de l’organisation qui devrait être durable ».

Mais Andrew Charalambous a rejeté ces critiques, en affirmant que les plaintes du SDC étaient typiques de l’attitude de certains militants. « Ils en parlent depuis un moment mais ils ne l’ont pas fait » a indiqué Andrew Charalambous.

L'effet de serre est causé entre autres par trois gaz: le méthane, le protoxyde d'azote et le dioxyde de carbone .

• Le méthane: il affecte la couche d'ozone dans l'atmosphère et contribue au réchauffement de la planète et aux changements climatiques globaux. Une des sources les plus importantes de production de méthane provient des ruminants: boeufs, vaches, buffles, moutons, chèvres et chameaux . Le méthane est rejeté par les animaux comme produit de la digestion. Il est exhalé au cours de la respiration, au cours d'éructations ou sous forme de flatulences. Il est également rejeté par les déchets solides produits par ces animaux, par la décomposition du fumier . Le fumier de tous les types d'animaux peut produire du méthane . Depuis 2 siècles, la concentration de méthane dans l'atmosphère a plus que doublé. Entre l5 à 20% des émissions mondiales de méthane sont liées à l'élevage des animaux. Les l.3 milliard de bovins de la planète produisent ll5 millions de tonnes de gaz de méthane annuellement . Une molécule de méthane contribue 25 fois plus à l'effet de serre qu'une molécule de dioxyde de carbone. (Jeremy Rifkin) Un boeuf produit environ 65 kg de méthane par année. Une vache laitière plus de l30 kg soit 500 litres par jour. (R. Desjardins, Agriculture et Agroalimentaire Canada)
• Protoxyde d'azote : il représente le gaz à effet de serre le plus agressif (320 fois plus agressif que le dioxyde de carbone). Il est produit au cours du stockage du fumier ou lorsqu'il est appliqué sur le sol. C'est un décomposé stable qui se décompose difficilement et qui possède un temps de séjour dans l'atmosphère de 120 ans. Les principales sources agricoles de production de ce gaz , outre les déchets d'élevage comme le fumier, sont les engrais minéraux et la culture des aliments pour animaux.
• Dioxyde de carbone: provient de la combustion de combustibles fossiles. La concentration atmosphérique de ce gaz a augmenté de 30% depuis les deux derniers siècles . L'industrie de la viande y contribue largement en raison de sa dépendance à la mécanisation pour produire l'énorme quantité de céréales et d'aliments servant à l'alimentation des animaux. Le déboisement - pour faire place aux pâturages et aux cultures - est une source d'émission de ce gaz. Les engrais chimiques (hydrocarbures) sont à base de pétrole ainsi que certains pesticides. De plus, les animaux sont transportés du lieu de leur naissance, vers l'encan, vers l'abattoir, chez le boucher, l'épicier et ces déplacements se font par camions , une autre source de pollution par l'essence.
  1 kg de viande de cochon équivaut à l'énergie de 4 litres d'essence (David Pimentel, Cornell University)
  1 kg de viande de boeuf engendre 50 fois plus d'émissions de gaz à effet de serre qu'un kilo de blé . (Jean-Marc Jacovi "L'avenir climatique")
  Une auto produit 3 Kg/par jour de dioxyde de carbone. La destruction d'une forêt tropicale pour produire un hamburger produit 75 kg/par jour de dioxyde de carbone. (Steve Boyan, University of Maryland)
  Bien que ces gaz soient naturellement présents dans l'atmosphère, leur récente accumulation résulte en grande partie des activités humaines. Cette augmentation a modifié la composition de l'atmosphère terrestre et aura un impact sur le futur climat mondial . L'effet de serre est lié à la fonte des glaciers, à la montée des eaux, à une recrudescence des inondations, des tempêtes, des tornades , à une aggravation des problèmes d'eau ainsi qu'à des sécheresses. Les impacts sur l'agriculture seront considérables.
•