Mercredi dernier, le maire de New York a proposé un programme d’énergies renouvelables qui consisterait notamment à installer des éoliennes sur…

La réponse est : les gratte-ciel et ponts

__________________

1 question par jour pour la planète : http://www.greenquizz.org/G/index.php

Un appel a été lancé par Michael Bloomberg, le maire de New York,  afin que des entreprises du pays fassent des propositions pour concrétiser un ambitieux projet : L’installation d’éoliennes sur les gratte-ciel, les ponts, mais aussi, l’utilisation du fort potentiel des vents de l’océan atlantique face à la ville.

Le maire évoque en particulier le “black-out” de 2003, lorsque le Nord-Est des Etats-Unis ainis qu’une partie du Canada avaient été privé d’éléctricité pendant 24 heures. Afin d’éviter un incident similaire, le maire propose plusieurs programmes très positifs pour l’environnement, afin de diversifier les ressources d’énergies, tel qu’un projet d’installation de panneaux solaires sur toutes les administration, les bâtiments scolaires et les hôpitaux, ou encore l’installation de centrales géothermiques sur les rives de l’Hudson et de l’East River.

Pour l’instant  rien n’est encore concrétisé, mais les entreprises ont jusqu’au 19 septembre de cette année pour soumettre leurs propositions.

La ville de New York veut devenir “la première ville durable” du 21ème siècle et prévoit d’atteindre une réduction de 30% des émissions de CO2 d’ici 2030 à l’aide de son plan “pour un New York plus vert et plus grand“. Une grande campagne de publicité donnant des conseils aux habitants afin qu’ils adoptent un geste et une consommation plus responsable a été lancée en 2007.

Source / En savoir plus :

“Des éoliennes sur les gratte-ciel new-yorkais”, article daté du 21.08.2008 sur le site Enviro2b

Un article sur le site Actu-environnement concernant le projet de diminution de gaz à effet de serre, daté du 25.04.2007

Selon une récente étude américano-suédoise,

combien y a-t-il de zones côtières dans le monde

où la vie marine est totalement asphyxiée par la pollution ?

400 zones côtières, représentant quelque 245.000 km2 dans le monde, sont asphyxiées par la pollution. Ce phénomène ne cesse de prendre de l’ampleur. Des chercheurs affirment d’ailleurs que les étendues littorales touchées ont doublées tout les dix ans, depuis les années 60.

Il semble que les écosystèmes aquatiques des zones touchées soient étouffés par le manque d’oxygène dans l’eau. Ce phénomène est dû à des rejets divers dans des zones littorales peuplées, tels que des substances nutritives ou des déversements de phosphate et nitrate issus des engrais.

Cette accumulation de matière organique provoque d’abord une prolifération d’algues qui ensuite se décomposent en microbes et consument l’oxygène présent dans l’eau, privant ainsi les poissons, les crustacés et l’ensemble des organismes végétaux et animaux qui vivent dans les fonds marins, d’une quantité suffisante d’oxygène nécessaire à leur survie. Ces zones deviennent ainsi des zones mortes.

Ce phénomène se produit généralement dans des eaux peu remuées, des mers intérieures, des estuaires, des fjords, etc.

La moitié des zones touchées connaissent ce phénomène une fois par année, lorsqu’en été les eaux sont plus chaudes. D’autres zones sont touchées de manière épisodique, mais dans 8% des zones ce phénomène persiste de façon permanente.

Maintenant, les chercheurs appellent à une gestion appropriée des rejets car, autant les rejets de nitrate que les changements climatiques risquent d’affecter encore plus ces zones mortes. Les changements de circulation des eaux accompagnant les changement climatiques risquent d’augmenter la température des eaux, déclenchant un déclin d’oxygène ainsi que la perte de l’écosystème marin.

Source / En savoir plus :

Sur le site d’actualité international France 24, un article traitant du sujet (15.08.2008)

ainsi qu’un autre article sur Radio France Internationale (18.08.2008)

Un récent rapport publié par l’Association médicale canadienne
révèle que la pollution de l’air au Canada
pourrait causer cette année la mort d’au moins…

La réponse est : 21 000 personnes

__________________

1 question par jour pour la planète : http://www.greenquizz.org/G/index.php

L’Association médicale canadienne (AMC) est une fédération volontaire regroupant de nombreux médecins et associations médicales. L’organisme est d’ailleurs le porte-parole de la majorité des médecins au Canada.

Selon un rapport de l’AMC, la pollution atmosphérique est très meurtrière. Ce rapport annonce des chiffres effrayants : cette année, au Canada, le nombre de décès imputés à la pollution de l’air s’élèverait à 21′000.

La majeure partie de ces décès serait le résultat d’une exposition chronique s’échelonnant sur plusieurs années. Mais pas seulement puisque 3000 décès surviendront à la suite d’une exposition grave à court terme.

Les personnes les plus touchées restent les personnes âgées de plus de 65 ans. Il semblerait que 80 % des 21′000 décès annoncés feraient partie de cette tranche d’âge. Il est aussi mentionné dans ce rapport que 25 Canadiens de moins de 19 ans décèderont cette année, à la suite d’une exposition à court terme.

La pollution atmosphérique est particulièrement due aux gaz rejetés par les véhicules. Une réglementation stricte sur la performance des moteurs et la composition des carburants a permis, au Canada, une certaine diminution de l’émission de pollution par les véhicules. Pourtant, cette source de pollution reste très préoccupante, compte tenue du nombre de véhicules toujours croissant qui circulent, mais aussi, car de plus en plus de gens conduisent des véhicules utilitaires sports, autrement dit des 4 x 4, qui consomment plus qu’un véhicule “normal” et par conséquent, polluent plus.

Source / En savoir plus :

“L’air qui tue”, sur le site de Radio-Canada (13.08.2008)

L’association médicale canadienne sur l’encyclopédie canadienne en ligne

Sur le site Médiaterre, on trouve des données en chiffres sur le rapport de l’AMC “l’air que l’on respire : Coût national des maladies attribuables à la pollution atmosphérique” (14.08.2008)

Récemment en Grande-Bretagne, le goupe pétrolier Shell

a été condamné pour publicité mensongère

car il qualifiait de “développement durable” ses projets d’exploitation…

La réponse est : De sables bitumineux.

__________________

1 question par jour pour la planète : http://www.greenquizz.org/G/index.php

“Le défi du 21è siècle était de satisfaire le besoin croissant d’énergie de façon non seulement rentable mais aussi durable”.

Ce n’est pas faux, même si c’est Shell qui le dit dans une de ses publicités où est notamment présentée son exploitation des sables bitumineux.

Et pourtant, c’est l’utilisation de cette affirmation qui a valu à Shell sa condamnation pour publicité mensongère. En effet, d’après l’autorité britannique de régulation de la publicité (ASA), “la publicité de Shell utilise le terme «ambigu» de développement durable sans donner d’éléments qui montrent comment Shell maîtrise concrètement ses émissions de CO2″.

C’est l’ONG WWF qui a montré du doigt cette publicité : l’exploitation des sables bitumineux est considéré par les écologistes comme étant “une source d’énergie incroyablement destructrice”, tant par la quantité de gaz à effet de serre qu’elle génère, que par l’impact qu’elle a sur les milieu naturels.

Pour David Norman, responsable de la branche britannique du WWF, cette décision de l’ASA envoie un signal fort aux entreprises et à l’industrie. Le consommateur qui souhaite faire les choix les plus écologiques possibles ne sera pas induit en erreur par des publicités peu claires.

 Sources / En savoir plus : 

L’article de cyberpress (daté du 15.08.2008)et l’article de Libération (daté du 13.08.2008) sur la condamnation de Shell.

L’article de Libération qui décrit l’exploitation des sables bitumineux au Canada (daté du 29.06.2007)

D’après un récent sondage mené par l’entreprise de téléphonie Nokia,

quel pourcentage des consommateurs ne pensent pas

à faire recycler leur téléphone mobile ?

La réponse est : 74%

__________________

1 question par jour pour la planète : http://www.greenquizz.org/G/index.php

Fin 2007, le monde comptait 3.25 milliards d’abonnés à la téléphonie mobile.  Et le chiffre ne cesse de grandir.

Pourtant, les mentalités doivent encore évoluer en ce qui concerne le recyclage de ces petits appareils. Avec les offres des compagnies de téléphone, il devient bon marché et courant de changer régulièrement de téléphone pour un modèle plus moderne. Selon un sondage réalisé par la compagnie Nokia, 3 usagers sur 4 laissent s’accumuler leurs portables inusités dans des tiroirs. La plupart des utilisateurs ne savent même pas que les compagnies de téléphones ont un programme de recyclage.

L’étude démontre également que si, parmis les 3 milliards d’utilisateurs, chacun prenait la peine de déposer un seul de ses appareils, c’est 240′000 tonnes de matières premières qui seraient économisées soit une diminution d’émissions de gaz à effet de serre équivalente au retrait de 4 millions de voitures de la circulation !

Il suffit de ramener son ancien téléphone dans un point de vente Nokia, ou de tout autre vendeur de portable pour que celui-ci soit recyclé. Les appareils Nokia, par exemple, sont recyclables de 65 à 80 %. Les matériaux recyclés servent à fabriquer d’autres produits, par exemple, des bancs publiques, de matériaux de constructions de routes ou de puces électroniques.

Suite à cette étude, Nokia a décidé de lancer une campagne de sensibilisation, ainsi que l’ajout de bacs de récupérations dans divers magasins.

Maintenant, vous savez quoi faire avec vos anciens téléphones portables !

Source / En savoir plus :

Un article sur le site Génération nouvelles technologies (08.07.2008)

Un article sur le site Ushuaïa (non daté)